Mevrouw mr. L.W. Plantenga* is in januari 2004 begonnen als advocaat in het arrondissement Utrecht. Haar rechtenstudie (afstudeerrichting strafrecht) volbracht zij aan de Universiteit Utrecht. Tijdens haar studie nam zij naar aanleiding van het vak penitentiair recht onder meer deel aan het juridisch spreekuur voor gedetineerden in de P.I. Nieuwegein, en gespreksgroepen in de P.I. Wolvenplein.

Tegen het einde van haar studie, in januari 2003, vertrok mr. Plantenga naar de Verenigde Staten om drie maanden als vrijwilliger te werken bij het Capital Post Conviction Project of Louisiana, een anti-doodstraf advocatenkantoor te New Orleans alwaar zij gelijktijdig haar onderzoek deed rondom ‘death row’ en aan de hand daarvan haar scriptie schreef getiteld: ‘If I should wake before I die: The constitutionality of the lethal injection’.

In mei 2004 won mr. Plantenga de pleitwedstrijden van het arrondissement Utrecht. Evenals tijdens haar studie is zij zich altijd blijven verplaatsen in de positie van de gedetineerde cliënt, hetgeen resulteerde in een bijzonder experiment in 2005 waarbij zij zich vrijwillig vier dagen liet opsluiten in de P.I. voor vrouwen te Breda. Haar ervaring beschreef ze in datzelfde jaar in het Advocatenblad en het boek ‘Misdaad in Nederland’ samengesteld door Jaap Jongbloed en Simon Vuyk. In april 2009 werd mr. Plantenga mede winnaar van de landelijke 'Strafrechtgame' van de NVJSA.  In oktober 2009 verscheen het boek ‘Zeden’, samengesteld door Simon Vuyk. Mr. Plantenga schreef hierin het verhaal ‘Three sides to every story’. Over haar verhaal en werk vertelde zij in het radio programma OBA Live (IKON).

Mr. Plantenga staat haar cliënten thans bij in (voornamelijk) strafzaken, zoals beschreven onder ‘rechtsgebieden’ alsmede in het civiele jeugdrecht. Met betrekking tot de verplichting tot studie, die iedere advocaat jaarlijks heeft, richt zij zich dan ook op specialisatie in deze rechtsgebieden. Haar benadering van zaken sluit aan bij hetgeen zij op haar homepage van deze website schrijft : ‘ieder mens is uniek, dus iedere zaak ook’. Niet iedere zaak kan dus op dezelfde manier behandeld worden of tot eenzelfde resultaat leiden. Iedere zaak vergt een eigen insteek.